Donnerstag, 29. Juli 2010

U-Bahnwerbung auf die man nicht hören sollte

Der Weg kann man nur meiden und nicht befolgen.


Montag, 26. Juli 2010

Kurzfilm Runners II - Eine Route mit Hindernissen der besonderen Art


Sonntag, 11. Juli 2010

Markenmissbrauch? Shopping.com wirbt mit Map24 Routenplaner für kaufbare Routenplaner auf Google!

So ohne weiteres darf man in Deutschland nicht mit fremden Markennamen für seine eigene Sache werben. Shopping.com weiß davon nichts und wirbt völlig sorglos mit dem Map24 Routenplaner und das man diesen bei Shopping.com finden kann.

Das dies totales Quatsch ist und das man bei Shopping.com niemals den Map24 Routenplaner finden kann sondern andere Routenplaner, die man nicht im Internet sondern im Elektronikmarkt auf CD und DVD erwerben kann ist da egal. Shopping.com versucht so mit bekannten Markennamen Werbung in eigener Sache für die Produkte auf seiner Webseite zu machen, die aus diesem Bereich kommen.

Ist das kein Markenmissbrauch? Eines der bekanntesten Internetroutenplaner Map24 wird man nie kaufen können, erst recht nicht bei Shopping.com neben KlickTel, TVG und Kochmedia.



Link: http://de.shopping.com/xGS-map24%20routenplaner~NS-1~linkin_id-8028026


Donnerstag, 8. Juli 2010

Der größte RoutenplanerTEST Europa 2010 (2) - Google Maps

Google Maps




Der Routenplaner im Detail:
  • Kartenmaterial: Aktuell (Test)
  • Daten von Tele-Atlas
  • Luftbilder: Aktuell (Test) - Leider für die Routenplanung nicht nutzbar
  • Hausnummerngenau: Ja
  • Verkehrsinformationen: Nein
  • Geeignet für: PKW / Ungeeignet für: LKW, Radfahrer und Fußgänger
Bedienung und Optionen:
  • Kostenlos und ohne Registrierung sofort nutzbar
  • Bedienung: Übersichtlich. Es existieren kaum weitere Optionen. Route kann man auch direkt in der Karte markieren.
  • Adressenbuch: Vorhanden wenn man sich registriert. Auch Routen können gespeichert werden.
  • Zwischenstationen: Ja
  • Alternative Routen: Ja
  • Routenart: Schnellste und kürzeste (Mit dem Auto oder zu Fuss (ungeignet!)
  • Zeitplanung: Nicht möglich
  • Reisekostenberechnung: Nicht möglich
  • Straßeneinstellung: Autobahnen und Mautstraßen können gemieden werden
  • Fahrweise: Nicht möglich
  • Zusatzinformationen: Nicht möglich
  • Ausdruckmöglichkeit: Mit Übersichtskarte und zu jeden Wegpunkt wahlweise eine Karte (die man auch vom Maßstab ändern kann)
  • Übertragung aufs Handy / PDA / PocketPC / Navigationsgerät: Nicht möglich. Nur via Email versendbar oder als Link jederzeit aufrufbar.
Unsere Teststrecke im Detail:


Urlaubsroute zum Garadasee: Die Route sind wir selber gefahren und dürfte die schnellste sein, sofern kein Stau kommt. Alternativ werden uns zwei weitere Strecken, die an manchen Tagen weniger Stau haben angeboten. Hier muss das Autoradio mit den Staumeldungen entscheiden. Google sagt einem auch, daß er sich auf einer Gebührenpflichtigen Straße befindet und falls Streetviewbilder zum Wegpunkt existieren, werden diese in der Wegbeschreibung mit eingeblendet.



Der Ausdruck: Der Ausdruck ist sehr gut. Sie können hier zwischen "Nur Text", "Karten" und "Street View" auswählen. Streetview ist dabei noch nicht ausgereift und zeigt nur Bilder an. Hier wäre eine Karte zusätzlich sehr wichtig. Nur Text ist zu wenig. Der Kartenausdruck ist perfekt. Informationen und informative Detailkarten sind hier ausdruckbar.



Unsere Meinung: GUT Der Routenplaner von Google ist richtig gut. Der Ausdruck überzeugt mit einem guten Text und lesbaren Detailkarten. Hiermit kommt man wirklich ans Ziel. Schade das Google keine Reisekostenberechnung hat und auch Mautgebühren nicht kennt. Wenn Streetview bald noch ausgereifter ist, wäre der Routenplaner nicht mehr von anderen Einholbar.
  • Gute Routenberechnung mit vielen Richtungsanweisungen zum Zielort
  • 972 Kilometer in 8 Stunden 51 sind realistisch (ohne Stau)
  • Einfach aber lesbare Wegbeschreibung mit Detailkarten
  • Das Kartenmaterial war aktuell
  • Zwischenstationen und alternative Routen bietet Google an
  • Keine Reisekostenberechnung vorhanden 
  • Google kennt keine Mautgebühren
  • Nur für Autofahrer anwendbar
  • Auf dem Land werden zu oft Land- und Kreisstraßennummern genannt und keine Ortschaftsnamen
  • Keine Ampeln vorhanden 
  • Keine Exortmöglichkeit auf ein Handy, Navi, PocketPC und PDA
  • Luftbilder kann man nicht in der Routenplanung benutzen
  • Staureiche Strecken oder aktuelle Verkehrsinformationen kennt Google nicht


    Der größte RoutenplanerTEST Europa 2010 (1) - TomTom Route Planner

    TomTom Route Planner



    Der Routenplaner im Detail:
    • Kartenmaterial: Aktuell (Test)
    • Daten von Tele-Atlas
    • Luftbilder: Keine Luftbilder
    • Hausnummerngenau: Ja
    • Verkehrsinformationen: Ja. Sehr umfangreich auch sehr oft in der Stadt
    • Geeignet für: PKW / Ungeeignet für: LKW, Radfahrer und Fußgänger
    Bedienung und Optionen:
    • Kostenlos und ohne Registrierung sofort nutzbar
    • Bedienung: Übersichtlich
    • Adressenbuch: Nicht möglich
    • Zwischenstationen: Nein
    • Alternative Routen: Nicht möglich
    • Routenart: Schnellste Route (Staus werden bei der Route gemieden)
    • Zeitplanung: Sofort, zu einen gewünschten Zeitpunkt oder Datum
    • Reisekostenberechnung: Nicht möglich
    • Straßeneinstellung: Nicht möglich
    • Fahrweise: Nicht möglich
    • Zusatzinformationen: Nicht möglich
    • Radarfallen: Unbekannt
    • Ausdruckmöglichkeit: Umfangreich mit Detailkarten
    • Übertragung aufs Handy / PDA / PocketPC / Navigationsgerät: Nicht möglich
    Unsere Teststrecke im Detail:

    Urlaubsroute zum Garadasee: Die Route ist gut und dürfte die schnellste sein. Die Routenbesprechung ist kurz aber noch verständlich.



    Der Ausdruck: Der Ausdruck ist lesbar. Zu jedem Wegpunkt kann und sollte man Detailkarten 
    einblenden lassen. Der Text der Wegbeschreibung ist zwar ultrakurz, aber für jemand der alleine Fährt genau richtig. Es gab keine Fehler und nur die klassischen Macken aller Routenplaner zu finden. Die Detailkartenausschnitte sind in der Regel etwas zu klein. Die dicken leider nicht transparenten Pfeile, die manchmal sehr unglücklich aussehen, verdecken ab und an wichtige Straßenkreuzungen. Alles in allen sind die Macken aber Kleinigkeiten.



    Unsere Meinung: GUT MINUS - Der Routenplaner von TomTom ist gut aber nicht perfekt. Die kurze aber fehlerfreie einfache Beschreibung, die Detailkarten (die ruhig mehr zeigen sollten) sind wichtig und brauchbar. Die Beschilderung ist aber nicht landesspezifisch und kann irritieren. Zwischenstationen und alternative Routen bietet TomTom nicht an. Auch eine alternative Route bietet TomTom nicht an. Die von uns ausgewählte Route ist zwar gut aber nicht die einfachste Möglichkeit zum Gardadasee zu kommen. Dafür kennt TomTom momentane Staus und Baustellen aber keine Prognosen und Staugefahren wohl aber nicht was am eigentlichen Reisetag auf der Straße eventuell los sein kann. Wenn der Routenplaner noch Reisekosten berechnen würde und meine Fahrweise mehr einbauen würde, wäre er sehr gut.
    • Gute Routenberechnung mit vielen Richtungsanweisungen zum Zielort
    • 972 Kilometer in 8 Stunden 51 sind realistisch (ohne Stau)
    • Einfach aber lesbare Wegbeschreibung mit Detailkarten
    • Das Kartenmaterial war aktuell
    • Zwischenstationen und alternative Routen bietet TomTom nicht an
    • Etwas kleine Detailkarten mit nur wenigen Randinformationen zur besseren Orientierung
    • Keine Reisekostenberechnung vorhanden 
    • TomTom kennt keine Mautgebühren
    • Nur eine Routenart (die schnellste Route) wird berechnet
    • Recht trostlose und einfache Karten fast ohne POIs, Gebäudedetails und Waldflächen
    • Nur für Autofahrer anwendbar
    • Auf dem Land werden zu oft Land- und Kreisstraßennummern genannt und keine Ortschaftsnamen
    • Keine Ampeln vorhanden 
    • Luftbilder sind hier nicht zu finden
    • Keine Exortmöglichkeit auf ein Handy, Navi, PocketPC und PDA
    • Luftbilder kann man nicht in der Routenplanung benutzen
    • Staureiche Strecken kennt TomTom nicht


    Neuer Abzocker bei Routenplanersuche auf Google.

    Auf Google ist mal wieder ein Abzocker von New Online Media Ltd. aufgetaucht. routenplaner5000 oder eher doch routenplaner001 will dann, sobald sie alle Kundendaten ausgefüllt haben und auf Route berechnen klicken stolze 192 Euro haben. Die Preisangaben sind nur in den AGB und auf der "Anmeldeseite" unter "Informationen" zufällig zu lesen.



    Google dürfte pro Klick auf die Anzeige von Routenplanung Online um die 0,10 Euro verdienen.


    Das liebe Kleingedruckte kann manchmal ganz interessant sein!


    Samstag, 5. Juni 2010

    Pressemitteilung: routenplaner.com ist jetzt ein Abzocker! Vorsicht! Die Webseite ist sehr gut bei Google zu finden!

    Vorsicht! Die Betreiber der Domain routenplaner.com haben sich entschieden einen Abzocker zu sein, der den Benutzer nur im Kleingedruckten irgendwo in der AGB und so nebenbei auf einer Unterseite recht versteckt verrät, daß man wenn man sich anmeldet 196 Euro für die Nutzung des Routenplaner bezahlen muss.





    Besonders brisant. Der Abzocker ist bei Google recht weit oben in der Suchabfrage zu finden sofern Sie nach Routenplaner suchen.